Прямая психология и психотерапия

Напрямую к себе

[sticky post]Нужна психологическая помощь? Хотите поработать над собой?
andrei_dikun

Я вам в этом помогу!
Как меня найти:
mailto:andrei.dikun@gmail.com || Skype: pan_dvorak || ЖЖ || ВКонтакте || Ещё

Вопрос: Какой у меня опыт работы?
Ответ: Лет 7 интенсивной практики, несколько сотен клиентов, среди которых есть и тяжёлые (психотики) + собственная регулярная терапия у коллег (через день по 2 часа), а также самотерапия.

Вопрос: Какова цена услуг?
Краткий ответ: Такая, какую Вы потяните.

<<Терапевтические истории и кейсы вместо ОТЗЫВОВ>>

С какими проблемами я работаю (примерный списочек):
Действительно, с какими?.. (нажмите, чтобы развернуть)Collapse )

Почему у меня нет специализации на какой-то
определённой проблематике клиентов?
Краткий ответ: потому что я работаю не столько с самой проблемой, сколько с содержимым психики в целом (не столько - с проблемой, сколько - с человеком), а различные проблемы по мере такой работы
отваливаются сами!
Подробнее... (нажмите, чтобы развернуть)Collapse )

Особенности моей работы с вами:
Алгоритм работы, ценовая политика, преимущества... (нажмите, чтобы развернуть)Collapse )

"Неудобные" вопросы, заданные мне

Негативно обо мне
Острожно (!): нецензурщина, грязь, кровь, неприязнь! - я предупредил :)

[reposted post]Добро пожаловать, Аноним.
frumich
reposted by andrei_dikun
Дверь открыли ногой. Незнакомый тип прошел на кухню, сел, не дожидаясь приглашения и заявил:

- Неуютно у вас тут. И... – он потянулся, отобрал чашку чая, отхлебнул - Вот я чаю вашего отхлебнул – отстой. Заварки надо больше ложить. А сахару меньше.

Хозяин квартиры ошалел от такого напора и промямлил:
- Я так чай люблю... Что здесь происходит, а? Чем обязан? Вы кто?
- Я пришел вам сказать, что вы мне неинтересны. Вы понимаете? Мне абсолютно пофигу вы и все что у вас тут есть. Все равно у вас тут нет ничего интересного. Один пафос. Потуги на вкус. И ничего больше. Эти обои безвкусны, эта мебель.
- Да вы представьтесь сначала! Вы кто? Что вы делаете у меня на кухне?
- Вот!!!! Видите!!!! Опять этот пафос!!! Вы не понимаете, что мне плевать на вас и лезете с своими репликами! Да мне плевать!
- Успокойтесь, успокойтесь. Я понимаю – вам пофиг.
- Не надо меня успакаивать! Вы думаете вы меня можете как-то взбесить? Да ни за что! Вы – неадекватны! Не впадайте в истерику!!! Вам всего лишь сказали правду!! Это мое мнение! Вам понятно?! Когда вы уже научитесь уважать чужое мнение?
- Вы знаете, наверное, вам лучше уйти. У нас не получается разговора.
- Вот! Я говорил! Кто вы такой, чтоб указывать мне – уходить или нет?
- Но это, простите, моя квартира.
- Если бы вы не хотели, чтоб я сюда пришел – вы бы закрывали дверь! А так дверь не закрыта. Да у вас и квартира – так себе. Безвкусно все. Не нравится мне у вас. И посмотреть нечего.
- Стойте! Вы зачем у меня с полки мою шапку взяли?
- Да вы должны спасибо сказать! Шапка ваша –отстой. Давно из моды вышла! Если бы вы не хотели чтоб вашу шапку носили – вы бы запирали дверь! Понятно! Вы еще должны спасибо сказать, что я у вас шапку взял!
- Но.. Как... Положите шапку на место и идите вон отсюда!!!
- Да плевать мне на вашу шапку! И на вас мне плевать! Вы – ничтожество! Вы – полный деградант. И пожалуйста – я ухожу от вас! И ни один нормальный человек не останется в вашей квартире! Смотреть не на что! Убожество!

Он встал, вышел в прихожую и продолжал подглядывать за тем, что делается на кухне, изредка покрикивая «Убожество!! Глупость!! Кто так бутерброд мажет!!!»

Неверная информация - одна из причин психологических проблем
andrei_dikun

Это продолжение цикла о причинах психологических проблем. Как обычно, сугубо моё личное мнение и наблюдения. Пост будет в морализаторском тоне.

Не так давно шёл по улице и встретил какого-то отца, провожающего сына в детский сад. Ребёнок побежал к калитке, оглянулся, идёт ли папа за ним - отец не спешил, но решил подбодрить сынишку: "Ты так быстро побежал, что папа не успеет тебя догнать". Сын открыл рот и удивлённо посмотрел на отца: "Да?..". "Конечно", - уверенно ответил отец. Милая сцена, полная позитива, не так ли? Всё так, конечно. Но заметил ли кто-то, что отец намеренно обманул сына и банально сообщил ему неверную информацию?

Read more...Collapse )


"Неудобные" вопросы, заданные мне
andrei_dikun
"Вопрос" №1. Ищу человека, которому я могу выговориться, чтоб меня послушали и посопереживали...
Ответ №1. Тогда, наверное, я Вам не подхожу. Я настроен на серьёзную утилитарную работу над Вашей психикой, на изменения в Вашей жизни... Найдите специалиста, который согласится работать с Вами именно на Ваших условиях.

Вопрос №1.1. А как же один из базовых принципов психотерапии - эмпатия???
Ответ №1.1. Если быть честным, то нужно отметить, что, по сути, чужой для Вас человек-специалист никогда не сможет искренне Вам сопереживать, и уж тем более, деньги, заплаченные ему, никак не способны будут вызвать в нём глубокое чувство сострадания к Вам. Моя же "эмпатия" заключается в том, что, как я написал выше, "подключаюсь" к клиенту и, фактически, переживаю всё то, что переживает он (только не так остро), т.е., как говорят, пропускаю через себя. Это подключение сохраняется практически на протяжении всей сессии. Но адекватно реагировать на какой-то негатив, к которому я подключился, могу по причине того, что я проработал сходные с Вашими проблемы. В некоторых (довольно редких теперь) случаях бывает так, что какой-то негатив не проработан - тогда меня переглючит вместе с Вами (это реально проблема!). В таком случае - я сам ухожу на проработку неулаженного материала, чтобы потом быть способным эффективно вести терапию.

Read more...Collapse )

Пуканоподрывающие психологи
andrei_dikun
Пофорсим некоторых психологов.

1. Денис Бурхаев. Известен рядом книг: "Другая химия" (в нескольких частях), "Зверский самец", "Зверская самка" и пр., в которых ярко описал негативные стороны пост-советской социальной действительности (и различные особенности межполовых отношений), в том числе - и своё детство.
Популяризировал НЛПшную технику реимпринтинга, идею реконсолидации памяти и книгу Олега Новосёлова "Женщина. Учебник для мужчин" (и вообще - идеи так называемого мужского движения).
Также интересуется духовными практиками, типа холотропного дыхания, имеет трансперсональный опыт.
Химик по образованию (и достаточно серьёзно интересовался химией и психоделиками).
У него есть канал на Youtube, где он отвечает на многочисленные вопросы слушателей и записывает касты на различные темы (в основном, на околопсихологические): https://www.youtube.com/user/ctcburkhan
Записал множество вебинаров по различным темам с целью продвижения в массы самостоятельной работы над собой (по этим вебинарам). Отличается некоторой эмоциональностью (утверждает, что создал себе такой публичный образ, а в реале - очень тихий). У многих женщин от него и от "мужского движения" конкретно так рвёт пукан. :)

2. Эволюция (Марина Комиссарова)http://evo-lutio.livejournal.com/ Довольно резкий :) психолог. Вызывает много недовольства. В ЖЖ разобрала (и продолжает разбирать) множество кейсов. В ЖЖ специализируется на межполовых отношениях. Характерная для неё статья: http://evo-lutio.livejournal.com/335835.html Кратко суть: женщины перекладывают ответственность за своё счастье на мужчин и внешние обстоятельства, перестают развиваться, погружаясь в материанство, и удивляются, почему их таких неразвитых и фанатичных матерей перестают любить и уважать мужья. Мария популяризирует идею ЧСВ и раздутого эго (короны - в её терминологии).

Будда как психиатр или Кейс Ангулималы [трансперсональная психология]
andrei_dikun

[Автор не я. В оригинале статья называется "Разбойник, обретший святость, или Просветлённый, как целитель" (1994 год). Автор оной - А.В.Парибок (советский и российский востоковед, специалист по языкам и философской традиции Древней Индии, кандидат филологических наук, доцент)

Публикую текст с сокращениями (ссылка на оригинал - в конце). В квадратных скобках - мои комментарии, которыми я несколько исказил смысл текста без потери его сути. Также я несколько изменил форматирование оригинального текст.

Кому лень читать, краткое содержание: Ангулимала - персонаж Канона Буддизма, являющийся жестоким и особо опасным убийцей, статья разбирает его психиатрический кейс и конкретные действия Будды, направленные на излечение "больного".]

Read more...Collapse )



Полный текст статьи.


Гениальность и помешательство. Ещё один миф?
andrei_dikun

"Самый умный - значит самый замороченный", "Гениальность и умопомешательство идут рука об руку" и т.п. Да, существуют такие, на мой взгляд, мифы. Я их свалю в одну кучу и немного разберу. По понятным причинам, не смогу проанализировать каждое исследование "британских учёных" и развенчать каждый миф о каждом знаменитом человеке. Но зерно сомнения я постараюсь заронить. Часто буду ссылаться на математиков, потому что математическая среда мне лучше всего знакома и близка.

Read more...Collapse )


Развитие интеллекта/мышления/логики. Литература и прочее
andrei_dikun

Как уже писал, т.к. я учился на мехмате (и ФПМе), то из-за профдеформации не могу порекомендовать со всей ответственностью какую-то хорошую книжку по развитию логического мышления и интеллекта "для гуманитариев". Кто-то из читателей написал, по какой книжке он учит свою дочку. Я же сошлюсь на некоторые книги и просто материалы, которые мне показались интересными. Они относятся больше к "пассивному развитию".

Read more...Collapse )

И помните: просто чтение книжек и знание каких-то концепций ума не прибавляет. Чтоб мышление работало хорошо - нужно его тренировать и им, соответственно, пользоваться.


Интеллект и психологические проблемы. Полемика. Часть 2
andrei_dikun

Предыдущая часть тут: http://andrei-dikun.livejournal.com/20166.html

4. Интеллект и остальное

Продолжим. В своём посте @glandrus описал следующий кейс:

Что будет происходить, если мы начнем логически подводить человека к больной точке и приводить доводы? Если человек не готов к решению проблемы, то чем правильнее будут наши доводы, тем СИЛЬНЕЕ будет сопротивление.

Read more...Collapse )


Интеллект и психологические проблемы. Полемика. Часть 1
andrei_dikun

1. Введение

Я написал статью про интеллект и психологические проблемы.

Для тех кто не читал, кратко суть:

одной из важнейших составляющих психологических проблем является интеллектуальная их часть, и частично или полностью проблемы могут быть решены чисто на уровне интеллекта.

Она вызвала резонанс среди пикабушников и даже породила небольшую дискуссию постами:

"О том, зачем нужно психологическое образование. Бомбануло изрядно!"

"Психология - не наука!"

Много кто писал, что у него "бомбануло" (раз, два, три), кто-то даже откровенно оскорблял меня (раз, два, три, четыре, пять, вышел зайчик погулять :) ). Один из читателей признался, что

Read more...Collapse )


Продолжение тут: http://andrei-dikun.livejournal.com/20371.html


?

Log in

No account? Create an account